NOVASMC

DECISION RECORD · 상세 의사결정 분석

서브노티카Subnautica

심도 성장 경로의 복합 선행조건·결과 귀속 가독성

직접 플레이 · EMSQT Decision Analysis · BASELINE 2026-07-18 분석

Decision Record는 잠긴 기준선의 판단만 보여주며 다른 날짜의 Report가 이를 자동으로 덮어쓰지 않습니다.

RECORD STATUS
REPORT-REFINED
ANALYTICAL AUTHORITY
NATIVEDENSE CANON
SERVICE LANGUAGE
REPORT CANON SYNCED
BASELINE LINE
subnautica@2026-07-18

DECISION THEME · 2026-07-18 분석

심도 성장 경로의 복합 선행조건·결과 귀속 가독성

산소·차량·모듈·자원·전력·서사 조건이 겹칠 때 현재 차단층과 준비 완료가 다음 도달 가능한 심도로 어떻게 바뀌는지 추적합니다.

CORE DIAGNOSIS심도 성장 경로의 복합 선행조건이 현재 차단층, 준비 완료와 다음 도달 가능 결과로 한 흐름에 귀속되지 않아 준비·재시도·경로 전환의 판단 비용을 만듭니다.
RECOMMENDED DIRECTION계층형 심도 준비 좌표판

현재 차단층, 선행조건 완료와 다음 도달 심도를 한 흐름으로 연결하고 준비 순환·Blueprint·서사·후기 자산·완료 후 귀환을 분리된 책임면으로 연결합니다.

PEI → E² → MPM → EMSQT

관측에서 실행 방향까지 닫힌 결정 체인

E의 관측을 M의 체감 가치, S의 시스템 구조, Q의 핵심 진단, T의 실행 방향까지 연결했습니다.

PEI6 PLAYER PERSPECTIVES

직접 플레이 그룹

NOVASMC의 PEI 플레이어 그룹이 하나의 평균 사용자가 아니라 서로 다른 성장·경쟁·수집·지불 관점에서 같은 시스템을 직접 플레이하고 검토합니다.

E²0–100H WINDOW

구조화 관측

시간·진행·경제·오퍼·정성 증거를 다섯 성장 구간과 표준 워크북에 고정합니다.

MPM54 ELEMENTS → 18 FIELDS

체감 가치 평가

설계·시스템과 체감·인식의 두 관점을 근거 앵커와 일관된 점수 규칙으로 평가합니다.

EMSQTE → M → S → Q → T

의사결정 전환

E의 관측을 M의 체감 가치, S의 시스템 구조, Q의 핵심 진단, T의 실행 방향까지 연결했습니다.

ONE ROOM · FIVE ANALYSIS LAYERS

각 단계가 무엇을 묻고 무엇을 남겼는지 연결합니다.

E01
COMPLETE

CONTENT × TIME

초기 100시간에서 탐사·제작·기지·차량 준비의 가치와 판단 압력은 어디서 이동하는가?

EXTRACT
5개 시간창 · 6개 관점 · 0–100H 분석창
OUTPUT
심도 준비의 가치·압력·검증 좌표
M02
COMPLETE

18-FIELD SCOREBOARD

18개 체감 필드에서 탐사·자율·성장의 강점과 우선 확인 영역은 무엇인가?

EXTRACT
54개 평가 요소 → 18개 모델 평가 필드
OUTPUT
강점·관찰·우선 검증 영역
S03
COMPLETE

LOOP ARCHITECTURE

탐사 결과와 준비 자산은 다음 심도·서사·완료 후 귀환으로 어떻게 순환하는가?

EXTRACT
8단 작동 모델 · 6개 지원 루프
OUTPUT
심도 준비와 귀환의 구조
Q04
COMPLETE

BOTTLENECK MAP

E·M·S가 수렴하는 핵심 병목은 무엇인가?

EXTRACT
핵심 1개 · 독립 보조 병목 5개 · 이론 검토 21개
OUTPUT
진단 잠금과 보호 경계
T05
COMPLETE

OPTIMIZATION DIRECTION

무엇을 보호하며 복합 심도 준비를 다음 도달 결과로 연결할 것인가?

EXTRACT
핵심 좌표판 1개 · 독립 작업선 5개 · 규칙 전용
OUTPUT
계층형 심도 준비 좌표판
SOURCE & METHOD NOTE

현재 공개 정본은 여섯 개 플레이어 관점, 0–100시간 구조화 분석창, E² 표준 워크북과 게임별 accepted MPM 평가 구조를 사용합니다.